清水模板和脚手架施工都是常见的建筑施工方式，它们在不同场合下都有各自的优势。下面我将从成本、施工效率、安全性和环保性等方面进行比较。

成本方面，清水模板施工相对来说成本较低，因为清水模板的材料相对简单，且施工过程中对人工劳动的需求较大，相对来说人工成本相对较低。而脚手架施工则需要相对较多的脚手架材料，且搭建脚手架需要专业工具和技术，这些都会增加总体成本。

施工效率方面，清水模板施工速度较慢，因为需要多次搭建和拆除模板，而且清水模板施工需要在模板完全固定后再进行混凝土浇筑，这样会增加整体施工周期。相比之下，脚手架施工速度较快，因为可以在脚手架上逐层进行作业，不需要等待混凝土的固化，整体施工效率更高。

安全性方面，清水模板施工相对来说较为危险，因为在模板搭建和拆除的过程中，工人需要在高空操作，存在着坠落等安全隐患。相比之下，脚手架施工相对较为安全，因为搭建好的脚手架可以提供工人一个稳固的工作平台，减少了在高空作业时的风险。

环保性方面，清水模板施工相对来说对环境影响较小，因为清水模板的材料可以循环利用，减少了对自然资源的消耗。而脚手架施工中使用的钢材和其他材料存在一定程度的环境污染，且在施工完成后需要拆除脚手架，产生较多的废弃物，对环境造成一定的影响。

综上所述，清水模板和脚手架施工各有其优势和劣势，建筑施工时需要根据具体情况选择合适的施工方式，综合考虑成本、施工效率、安全性和环保性等方面，选择适合的施工方式，确保施工顺利进行并达到预期效果。